Την τελική απόφαση για την τύχη του ντέρμπι μεταξύ του Παναθηναϊκού και του Ολυμπιακού στο «Γ. Καραϊσκάκης», το οποίο διακόπηκε μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από φωτοβολίδα, πήρε το CAS.

Μετά την προσφυγή που είχε καταθέσει η ΠΑΕ Ολυμπιακός, προκειμένου να πέσει η ποινή, το ανώτατο δικαστήριο αποφάσισε να διατηρηθεί ο μηδενισμός των «ερυθρολεύκων» στο ματς, δηλαδή η νίκη με 0-3 του Παναθηναϊκού. Ωστόσο, το CAS επιστρέφει τον έναν βαθμό που είχε αφαιρεθεί από τη βαθμολογία του Ολυμπιακού.

Ως αποτέλεσμα, η διαφορά μεταξύ του τρίτου στη βαθμολογία Παναθηναϊκού και του τέταρτου Ολυμπιακού μειώνεται στον έναν βαθμό.  

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την προσεχή Τρίτη στις 6 Φεβρουαρίου πήρε ημερομηνία για να συζητηθεί στο CAS η προσφυγή της ΠΑΕ Ολυμπιακός αναφορικά με την τιμωρία της για το ντέρμπι κόντρα στον Παναθηναϊκό, το οποίο διακόπηκε μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από ρίψη φωτοβολίδας!

Αφού ολοκληρώθηκε η φάση της ανταλλαγής των σχετικών υπομνημάτων, πλέον αναμένεται να εξεταστεί το θέμα και στη συνέχεια να ανακοινωθεί η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου, με την οποία θα μπει οριστικό τέλος στην υπόθεση.

Μία υπόθεση όπου οι «ερυθρόλευκοι» έχουν τιμωρηθεί τόσο σε πρώτο, όσο και σε δεύτερο βαθμό από τα αρμόδια όργανα της Ελλάδας, με κατακύρωση του αγώνα υπέρ του Παναθηναϊκού με 3-0 και δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την οριστική δικαίωση της ΚΑΕ Παναθηναϊκός σε μία δικαστική διαμάχη η οποία κράτησε πάνω από τρία χρόνια και συγκεκριμένα μετά το ντέρμπι τις 9 Νοεμβρίου 2018 κόντρα στον Ολυμπιακό για τον θεσμό της EuroLeague, αποφάσισε οριστικά και αμετάκλητα το CAS.

Μία υπόθεση που έγινε «σήριαλ» στο οποίο γράφτηκαν πολλά διαφορετικά «επεισόδια» από τις συνεχόμενες προσφυγές στα δικαστικά όργανα της ΚΑΕ Ολυμπιακός, η οποία ωστόσο ποτέ δεν μπόρεσε να αποδείξει αυτά για τα όσα κατηγορούσε το «τριφύλλι», που από την πρώτη στιγμή είχε ξεκαθαρίσει πως δεν είχε καμία εμπλοκή στα όσα του καταλόγιζαν οι αντίπαλοί του.

Θυμίζουμε πως μετά το τέλος του ντέρμπι της 9ης Νοεμβρίου 2018 μεταξύ του Παναθηναϊκού και του Ολυμπιακού για την Ευρωλίγκα, οι «ερυθρόλευκοι» υποστήριζαν πως οι άνθρωποι του «τριφυλλιού» είχαν μοιράσει non paper στα ΜΜΕ, που τους συκοφαντούσε για απόπειρα δωροδοκίας των διαιτητών του παιχνιδιού. Από την μεριά τους οι «πράσινοι» προχώρησαν σε καταγγελία, κάνοντας λόγο για συκοφαντική δυσφήμηση από τους «ερυθρόλευκους». 

Αφού λοιπόν η υπόθεση εκδικάστηκε υπέρ του Παναθηναϊκού από τις ελληνικές αρχές και την Euroleague έφτασε στο CAS. Στη συνέχεια επέστρεψε στον Αθλητικό Δικαστή της Euroleague, καθώς προστέθηκε μια κατάθεση από δημοσιογράφο της NOVA. Μετά, λοιπόν από την επιστροφή της υπόθεσης στον ανεξάρτητο δικαστή της EuroLeague, η ανώτατη δικαστική αρχή της διοργάνωσης αποφάσισε ότι δεν προκύπτει κανένα στοιχείο που αποδεικνύει τα παραπάνω, δικαιώνοντας πανηγυρικά τον Παναθηναϊκό.

Παρόλα αυτά η ΚΑΕ Ολυμπιακός προχώρησε σε νέα προσφυγή στο δευτεροβάθμιο όργανο, όμως για μία ακόμα φορά η δικαίωση των «πρασίνων» δεν άργησε να έρθει, καθώς ο δικαστής ουσιαστικά σημείωσε πως δεν υπάρχει κάποιο νέο στοιχείο στην υπόθεση.

Έτσι, η δικαστική διαμάχη οδηγήθηκε στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης, το οποίο θα ήταν αυτό που θα έπαιρνε και την οριστική απόφαση. Στις 16 Αυγούστου του 2021, για πολλοστή φορά (και) το CAS έκρινε πως τα όσα υποστηρίζουν οι «ερυθρόλευκοι» δεν έχουν καμία βάση, δικαιώνοντας οριστικά και αμετάκλητα την ΚΑΕ Παναθηναϊκός και τον τότε επικεφαλής της, Δημήτρη Γιαννακόπουλο.

Αξίζει να σημειωθεί πως τον Ολυμπιακό εκπροσώπησε ο Βρετανός δικηγόρος, Τζόναθαν Έλις, ενώ οι δικηγόροι του Παναθηναϊκού και του Δ. Γιαννακόπουλου ήταν ο Ιταλός, Φεντερίκο Βεντούρι Φεριόλο και η νομική σύμβουλος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Μαργαρίτα Θάνου.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την προσφυγή της ΠΑΕ Παναθηναϊκός κατά της αρχικής απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της FIFA σχετικά με τα τροφεία που πρέπει να καταβάλει η Πάρμα για τη  μεταγραφή του Σωτήρη Νίνη, εκδίκασε το CAS.

Οι «πράσινοι», μέσω του νομικού τους συμβούλου Άλκη Παπαντωνίου, χρησιμοποίησαν στην επιχειρηματολογία τους την περίπτωση του Άρη, από τον οποίο η FIFA ζήτησε να πληρώσει παλαιότερες οφειλές παρότι έχει αλλάξει η εταιρική του σύνθεση και πλέον περιμένουν να μάθουν την απόφαση του ανώτατου αθλητικού δικαστηρίου η οποία θα ανακοινωθεί περί τα τέλη του Οκτώβρη.

Θυμίζουμε πως αρχικά η FIFA θεώρησε ότι η Πάρμα μετά τον υποβιβασμό της, η νέα της σύσταση δεν έχει σχέση με την προηγούμενη διοίκηση υπό την προεδρία της οποίας μεταγράφηκε ο Σωτήρης Νίνης και κατ’ επέκταση δεν την ακολουθεί το χρέος των 467.500 ευρώ και 5.000 ελβετικών φράγκων, που ζητά ο Παναθηναϊκός να καταβληθεί.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram 

Στις 30 του Σεπτέμβρη είναι προγραμματισμένη να γίνει από το CAS η εκδίκαση της προσφυγής του Παναθηναϊκού για την αρχική απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της FIFA σχετικά με τα τροφεία που πρέπει να καταβάλει η Πάρμα για τη  μεταγραφή του Σωτήρη Νίνη.

Ο Σωτήρης Νίνης το καλοκαίρι του 2012 αποχώρησε από τον Παναθηναϊκό για λογαριασμό της Πάρμα, η οποία καλούνταν να καταλάβει στο «τριφύλλι» τα τροφεία ύψους 467.500 ευρώ και 5.000 ελβετικών φράγκων.

Ωστόσο στις 19 Μαρτίου του 2015 η Πάρμα χρεοκόπησε και έτσι το ποσό αυτό δε δόθηκε ποτέ. Όταν στις 28 Ιουλίου του ίδιου έτους ο ιταλικούς σύλλογος επανασυστήθηκε με νέα ονομασία, οι «πράσινοι» με αίτησή τους στη FIFA ζήτησαν να μεταφερθεί στην καινούργια ομάδα το προηγούμενο χρέος. Η FIFA εξετάζοντας όλα τα στοιχεία θεώρησε ότι η Πάρμα με τη νέα της σύσταση δεν έχει σχέση με την προηγούμενη διοίκηση υπό την προεδρία της οποίας μεταγράφηκε ο Σωτήρης Νίνης και κατ’ επέκταση δεν την ακολουθεί το χρέος των 467.500 ευρώ και 5.000 ελβετικών φράγκων.

Έτσι το «τριφύλλι» προσέφυγε στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο (CAS) το οποίο θα συνεδριάσει την Τετάρτη 30 Σεπτεμβρίου.

Νομικοί κύκλοι υποστηρίζουν πως οι πιθανότητες δικαίωσης του Παναθηναϊκού δεν ξεπερνούν το 25-30%, αφού υπάρχει δεδικασμένο άλλης ευρωπαϊκής ομάδας, η οποία δεν δικαιώθηκε στη δικαστική διαμάχη της με την Πάρμα για μία αντίστοιχη περίπτωση.

Η απόφαση του CAS αναμένεται να εκδοθεί μέχρι τις 20 Οκτωβρίου.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Η ιστοσελίδα sport24 σε δημοσίευμά της ανέφερε πως η ΚΑΕ Ολυμπιακός κέρδισε την έφεση που κατέθεσε στο CAS αναφορικά με την υπόθεση του ντέρμπι μεταξύ του Παναθηναίκού και του Ολυμπιακού που είχε πραγματοποιηθεί στις 9ης Νοεμβρίου 2018, ωστόσο λίγο αργότερα η ΚΑΕ Παναθηναϊκός με επίσημη ανακοίνωση έδωσε τη δική της απάντηση.

Οι «πράσινοι» κάνουν λόγο για ψέματα της ιστοσελίδας, αναφέροντας μάλιστα πως η «ΚΑΕ Ολυμπιακός απέσυρε την έφεση και τόνισε πως για την διασπορά ψευδών ειδήσεων, τη συκοφαντική δυσφήμηση και την παραπλάνηση του κοινού από την πλευρά του Sport24, η ΚΑΕ Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ θα ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμα της, προσφεύγοντας στα αρμόδια ποινικά και αστικά δικαστήρια».

Αναλυτικά η ανακοίνωση

Για μια ακόμη φορά, ο ιστότοπος Sport24, ακολουθώντας πιστά την επίσημη αντιπαναθηναϊκή του θέση, διαστρεβλώνει την αλήθεια με αποτέλεσμα να παραπληροφορεί το κοινό.

Προφανώς, ο Παναθηναϊκός δεν έχασε καμία υπόθεση στο CAS! Μετά τη δικαίωση της ΚΑΕ Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ και στους δυο βαθμούς της Euroleague, η ΚΑΕ Ολυμπιακός απέσυρε την έφεσή της, το διαιτητικό δικαστήριο της Λωζάνης έκρινε πως είναι αναρμόδιο και επέστρεψε την υπόθεση στον αθλητικό δικαστή, τόσο λόγω... νέας κατάθεσης δημοσιογράφου της NOVA (!!) όσο και για να συνεκδικασθεί με την καταγγελία της ΚΑΕ Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ και του Δημήτρη Γιαννακόπουλου εις βάρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός.

Για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, τη συκοφαντική δυσφήμηση και την παραπλάνηση του κοινού από την πλευρά του Sport24, η ΚΑΕ Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ θα ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμα της, προσφεύγοντας στα αρμόδια ποινικά και αστικά δικαστήρια ζητώντας την παραδειγματική τιμωρία των καθ' έξιν συκοφαντών.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram   

Αρνητική ήταν η απόφαση του CAS στην αίτηση που κατέθεσε ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος για άρση των ποινών που του έχουν επιβληθεί από την Ευρωλίγκα.

Ο ισχυρός άντρας των «πρασίνων» είχε προσφύγει στο ανώτατο δικαστήριο μετά τις ποινές που του είχε επιβάλει η Ευρωλίγκα, ωστόσο μετά την εξέταση του φακέλου το δικαστήριο αποφάσισε να μείνουν οι ποινές όπως ακριβώς είχαν.

Έτσι οι «πράσινοι» οι οποίοι έχουν εκφράσει επανειλημμένα τη δυσαρέσκεια τους για τον θεσμό φαίνεται να προετοιμάζονται για την επόμενη μέρα η οποία δεν είναι πιθανό να τους βρει στο Τσάμπιονς Λιγκ, το οποίο διοργανώνει η FIBA. Για αυτό το λόγο οι ιθύνοντες του «εξάστερου» έχουν ξεκινήσει τις επαφές με τους αρμόδιους της εν λόγω διοργάνωσης.

Μάλιστα οι επαφές και οι μεταξύ τους συζητήσεις αναμένεται να εντατικοποιηθούν κατά τη διάρκεια του Final 4 που ως γνωστό έχει προγραμματιστεί να γίνει στο ΟΑΚΑ από τις 4 έως τις 6 Μαΐου.

Σε ακόμα υψηλότερα δικαστικά όργανα καταφεύγει ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος προκειμένου να ανατρέψει τις ποινές που του έχει επιβάλει το πρωτοβάθμιο και το δευτεροβάθμιο μονομελές δικαιοδοτικό όργανο της Ευρωλίγκα.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει η εφημερίδα «Live Sport» ο ισχυρός άντρας των «πρασίνων» έχει ήδη προσφύγει στο CAS, ζητώντας για μία ακόμα φορά να απαλείφουν οι ποινές που του έχουν επιβληθεί, με την συζήτηση των δικαστικών αρχών να αναμένεται εντός της προσεχούς εβδομάδας και την απόφαση να υπολογίζεται σε ένα διάστημα μεταξύ 7-10 ημερών.

Μάλιστα το CAS φέρεται να έχει ζητήσει από τους δύο Αθλητικούς Δικαστές της Ευρωλίγκα, τους φακέλους με τις αποφάσεις του προκειμένου να έχει πλήρη ενημέρωση για το σκεπτικό των αποφάσεων, έτσι ώστε να προχωρήσει με τη σειρά τους στη δική του απόφαση.

Τέλος στο εν λόγω ρεπορτάζ αναφέρεται πως αν η απόφαση του CAS δε δικαιώσει τον Δημήτρη Γιαννακόπουλος, τότε υπάρχει η επιλογή του Ανώτατου Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Ελβετίας, το οποίο όμως σπάνια έχει αντίθετη άποψη σε σχέση με αυτή του CAS.