Ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 5ης αγωνιστικής της Super League, εκεί όπου ο Παναθηναϊκός επικράτησε με 3-1 του Πανσερραϊκού στο ΟΑΚΑ.
Μάλιστα, ο Γάλλος επικεφαλής ασχολήθηκε με το ματς του «τριφυλλιού», αναφέροντας πως σωστά ακυρώθηκε το πέναλτι που δόθηκε αρχικά στο «τριφύλλι» υπέρ του Βαγιαννίδη καθώς ήταν επιθετικό φάουλ του διεθνή Έλληνα δεξιού μπακ. Παράλληλα σημείωσε πως οι φιλοξενούμενοι έπρεπε να πάρουν πέναλτι για χέρι του Αράο!
Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, Στεφάν Λανουά, σχολίασε τις αμφισβητούμενες φάσεις από τους αγώνες της 4ης αγωνιστικής της Super League.
Mέσα σε αυτές ήταν και το πέναλτι που ζήτησε ο Παναθηναϊκός στο ματς της Τούμπας κόντρα στον ΠΑΟΚ, με την ανατροπή του Τετέ από τον Μπάμπα στο 67ο λεπτό. Ο Γάλλος ανέφερε πως σωστά ο Βίντσιτς δεν καταλόγισε κάποια παράβαση, γιατό ο Βραζιλιάνος εξτρέμ είναι εκείνος που επιδιώκει την επαφή με τον αμυντικό.
Όπως λοιπόν ανέφερε ο Λανουά: «Ο Τετέ επιδιώκει την επαφή με σκοπό να κερδίσει πέναλτι. Ο διαιτητής βρίσκεται σε εξαιρετική θέση με ξεκάθαρη εικόνα της φάσεις και αφήνει το παιχνίδι να συνεχιστεί. Αν δινόταν πέναλτι θα περιμέναμε να παρέμβει το var».
Στη φάση του Αλεξάντερ Γερεμέγεφ, που ανατράπηκε από τον τερματοφύλακα του Λεβαδειακού, χωρίς ωστόσο ο διαιτητής να δείξει το σημείο του πέναλτι, αναφέρθηκε ο Στεφάν Λανουά, σχετικά με τις αμφισβητούμενες φάσεις των αγώνων της 2ης αγωνιστικής της Super League.
O Γάλλος αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ εξήγησε γιατί ο διαιτητής σωστά δεν έδειξε την άσπρη βούλα, στο ματς όπου οι «πράσινοι» πήραν τη νίκη στο 96' με γκολ του Άντραζ Σπόραρ.
Ο επικεφαλής αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, προχώρησε στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων από τα παιχνίδια της 1ης αγωνιστικής της Super League, εκεί όπου ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε με 0-1 από τον Αστέρα Τρίπολης στο ΟΑΚΑ.
Μάλιστα, ο Λανουά αναφέρθηκε και στη φάση με το γκολ των Αρκάδων, που έκρινε το αποτέλεσμα, τονίζοντας πως αυτό δεν έπρεπε να μετρήσει. Όπως υπογράμμισε, θα έπρεπε ο διαιτητής, Τάσος Σιδηρόπουλος να έχει υποδείξει έμμεσο υπέρ του «τριφυλλιού».
Αναλυτικά ο Λανουά ανέφερε: «Οι κανόνες του παιχνιδιού εξηγούν ότι όταν εκτελείται ένα φάουλ και ένας παίκτης της επιτιθέμενης ομάδας απέχει λιγότερο από ένα μέτρο από το τείχος που έχει σχηματιστεί από τρεις ή περισσότερους παίκτες, τότε πρέπει να δοθεί έμμεσο φάουλ. Η απόφαση θα παρθεί για το καλύτερο από την αντίληψη του διαιτητή, σχετικά με τους κανόνες του παιχνιδιού και το πνεύμα του παιχνιδιού. Θα βασίζεται στην γνώμη του διαιτητή, που έχει την αρμοδιότητα να κάνει την απαραίτητη ενέργεια, μέσα στα πλαίσια των κανονισμών. Σε τέτοιες καταστάσεις, περιμένουμε από τον διαιτητή να είναι πιο ενεργητικός. Να είναι σε εγρήγορση για την διαχείριση του φάουλ».