Ο Στεφάν Λανουά, υπεύθυνος διαιτησίας της ΕΠΟ, ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 8ης αγωνιστικής της Super League, μέσω του καθιερωμένου εβδομαδιαίου βίντεο.

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής τόνισε πως σωστά δόθηκε το πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού στο παιχνίδι με τον Αστέρα Τρίπολης στη Λεωφόρο, με το οποίο ο Κάρολ Σφιντέρσκι άνοιξε το σκορ για τους «πράσινους». Σύμφωνα με τον Λανουά, υπήρξε καθαρό τράβηγμα εντός περιοχής, επομένως η απόφαση του διαιτητή Τζήλου και η παρέμβαση του VAR ήταν απολύτως σωστή.

Δείτε το σχετικό βίντεο:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, στην καθιερωμένη ανάλυση των επίμαχων φάσεων της αγωνιστικής, δικαίωσε πλήρως τον Παναθηναϊκό για το πέναλτι που δεν δόθηκε στο ματς με τον Άρη στο «Κλεάνθης Βικελίδης».

Η φάση συνέβη στο 74ο λεπτό της αναμέτρησης, όταν ο Ρόουζ μαρκάρει αντικανονικά τον Γερεμέγεφ. Αμέσως μετά, οι «κίτρινοι» ισοφάρισαν σε 1-1, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από πλευράς Παναθηναϊκού.

Σύμφωνα με τον Στεφάν Λανουά: «Σε αυτή την περίπτωση, ο αμυντικός του Άρη αγκαλιάζει τον αντίπαλό του από τον λαιμό με το αριστερό του χέρι. Αν και το μαρκάρισμα ξεκινάει εκτός μεγάλης περιοχής, συνεχίζεται και εντός αυτής, εμποδίζοντας τον επιτιθέμενο να παίξει μπάλα. Εδώ δεν δόθηκε το πέναλτι, ούτε παρενέβη -αν και αναμενόταν- το VAR.»

Ο πρόεδρος της ΚΕΔ δικαιώνει απόλυτα τις φωνές του Παναθηναϊκού, για την επίμαχη φάση. 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Στεφάν Λανουά προχώρησε στην καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων της 6ης αγωνιστικής της Super League που προηγήθηκε το Σαββατοκύριακο 4-5 Οκτωβρίου.

Ανάμεσα στα παιχνίδια, ο Γάλλος αρχιδιαιτητής αναφέρθηκε και σε αυτό του Παναθηναϊκού κόντρα στον Ατρόμητο στη Λεωφόρο. Ο Λανουά ανέλυσε τη φάση με το ακυρωθέν γκολ του Αλεξάντερ Γερεμέγεφ, αναφέροντας πως σωστά το γκολ ακυρώθηκε, αφού νωρίτερα στη φάση ο Ίνγκι Ίνγκασον είχε υποπέσει σε επιθετικό φάουλ.

Δείτε το σχετικό βίντεο:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις από τα παιχνίδια της 4ης αγωνιστικής της Super League και το ντέρμπι του Παναθηναϊκού με τον Ολυμπιακό ήταν ένα από τα ματς που απασχόλησαν τον Γάλλο αρχιδιαιτητή.

Ο Λανουά μίλησε για τη φάση όπου ο Ολυμπιακός διαμαρτυρήθηκε για ανατροπή του Καμπελά από τον Τετέ, τονίζοντας πως ο παίκτης των «ερυθρολεύκων» ανατράπηκε και θα έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι.

Αναλυτικά το βίντεο με την ανάλυση των φάσεων:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram 

Ο Στεφάν Λανουά προχώρησε στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων από την 24η αγωνιστική της Super League, εκεί όπου ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε από τη Λαμία με 3-1.

Μάλιστα, ο Γάλλος αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, στάθηκε στη φάση με το πέναλτι που υποδείχτηκε κατά του «τριφυλλιού», όταν ο Μαντσίνι κλώτσησε δεύτερη μπάλα στον αγωνιστικό χώρο, με το οποίο και συμφώνησε.

Αναλυτικά όσα είπε ο Λανουά για τη φάση: «Πολύ ενδιαφέρουσα περίπτωση εδώ καθώς η μπάλα ήταν εντός αγωνιστικού χώρου, ο διαιτητής αφήνει το παιχνίδι να συνεχιστεί. Ένας αντίπαλος θεωρώντας ότι η μπάλα ήταν αουτ πετάει μια μπάλα στη δική του περιοχή για να εμποδίσει το παιχνίδι. Σε τέτοια περίπτωση περιμένουμε τον καταλογισμό πέναλτι όπως κι έγινε εφαρμόζοντας σχολιαστικά τους κανόνες του παιχνιδιού».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Στεφάν Λανουά προχώρησε στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων από τα παιχνίδια της 19ης αγωνιστικής της Super League, δίνοντας έμφαση στο ματς του Παναθηναϊκού κόντρα στην ΑΕΚ, στο ΟΑΚΑ.

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, αναφορικά με τη φάση που η «Ένωση» ζητάει πέναλτι για ανατροπή του Βίντα από τον Ντραγκόφσκι, ξεκαθαρίζει πως νωρίτερα έχει υπάρξει επιθετικό φάουλ του Κροάτη αμυντικού πάνω στον τερματοφύλακα του «τριφυλλιού». Από κει και πέρα, ο Λανουά αναφέρθηκε και στο ακυρωθέν γκολ του Φώτη Ιωαννίδη, υπογραμμίζοντας πως σωστά ακυρώθηκε, αφού ο αρχηγός των «πρασίνων» λίγο πριν είχε κάνει χέρι.

Αναλυτικά όσα είπε ο Λανουά για το ματς του Παναθηναϊκού με την ΑΕΚ:

«Εδώ ο τερματοφύλακας προσπαθεί να μπλοκάρει την μπάλα στον αέρα. Εξαιτίας επαφής έστω και ακούσιας με τον αντίπαλο χάνει την κατοχή και αγκαλιάζει τον αντίπαλο εντός της μεγάλης περιοχής. Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής οφείλει να προστατεύσει τον τερματοφύλακα και να καταλογίσει φάουλ υπέρ της αμυνόμενης ομάδας» σημειώνει ο Γάλλος αρχιδιαιτητής που σταματάει τη φάση εκεί και δεν κάνει καμία αναφορά στη συνέχεια και το μαρκάρισμα στον αμυντικό της ΑΕΚ».

Για το ακυρωθέν γκολ του Ιωαννίδη αναφέρει: «Είναι παράβαση αν ένας παίκτης σκοράρει αμέσως αφού η μπάλα αγγίξει το χέρι του ακόμα και αν δεν ήταν με πρόθεση. Εδώ περιμένουμε να καλέσει το var τον διαιτητή διότι έχασε δύο περιπτώσεις, πρώτα από τον επιτιθέμενο και στη συνέχεια από τον αμυνόμενο και το γκολ πρέπει να ακυρωθεί». 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την αλλοίωση του αποτελέσματος και μία ακόμα αδικία εις βάρος του Παναθηναϊκού επιβεβαίωσε ο Στεφάν Λανουά στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων που υλοποιεί κάθε εβδομάδα από την αγωνιστική που προηγήθηκε.

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, καταπιάστηκε με το ματς του Παναθηναϊκού ενάντια στην Πανσερραϊκό (2-2), στις Σέρρες και τη φάση όπου ο διαιτητής Τσαγκαράκης, καταλόγισε πέναλτι εις βάρος του «τριφυλλιού», αποβάλλοντας παράλληλα τον Μπαρτλομιέι Ντραγκόφσκι.

Όπως λοιπόν ανέφερε ο Λανουά, ο Τσαγκαράκης λανθασμένα έδωσε πέναλτι υπέρ των γηπεδούχων, αφού νωρίτερα είχε προηγηθεί φάουλ του Μπετανκόρ στον τερματοφύλακα του «τριφυλλιού». Παράλληλα, σημείωσε πως ο επιθετικός του Πανσερραϊκού θα έπρεπε να είχε τιμωρηθεί με κίτρινη κάρτα, κάτι που επίσης δεν έκανε ο Τσαγκαράκης, ενώ συμφώνησε με την κόκκινη κάρτα στον Πολωνό τερματοφύλακα.

Αναλυτικά όσα είπε:

«Σε αυτή τη φάση ο επιτιθέμενος της γηπεδούχου ομάδας προσπάθησε να παρεμποδίσει τον τερματοφύλακα της φιλοξενούμενης και ηθελημένα έσπρωξε τον τερματοφύλακα δύο φορές. Τότε ο τερματοφύλακας σπρώχνει ελαφρώς τον επιτιθέμενο με το αριστερό του χέρι και στη συνέχεια πρόσωπο με πρόσωπο χτυπάει με το κεφάλι τον αντίπαλο. Επομένως, περιμένουμε φάουλ για την αμυνόμενη ομάδα, κίτρινη στον επιτιθέμενο και κόκκινη στον τερματοφύλακα για βίαιη συμπεριφορά. Περιμένουμε επίσης παρέμβαση του var  για ακύρωση του πέναλτι».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις από τα παιχνίδια του Κυπέλλου, ανάμεσα στα οποία βρέθηκε και το ματς του Παναθηναϊκού με τον Ατρόμητο στο Περιστέρι.

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής αναφέρθηκε στη φάση όπου οι «πράσινοι» ζητούν πέναλτι για ανατροπή του Ούναχι, αναφέροντας πως δεν υπάρχει κάτι, ενώ μίλησε και για το μαρκάρισμα του Μπρόρσον στον Ούναχι, υπογραμμίζοντας πως ο παίκτης του Ατρόμητου έπρεπε να έχει αποβληθεί και όχι να δεχτεί την κίτρινη κάρτα. 

Αναλυτικά ο Λανουά είπε για το ματς του Παναθηναϊκού:

Για το πέναλτι που ζήτησε στη φάση με τον Ούναχι:«δεν υπάρχει καμία απόδειξη για επαφή με το πόδι του επιτιθέμενου. Ο επιτιθέμενος υπερβάλει για την πιθανή επαφή με σκοπό να κερδίσει πέναλτι. Ο διαιτητής έχει εξαιρετική θέση και έδωσε έμμεσο φάουλ για θέατρο».

Για τη φάση του Μπρόρσον: «Ο παίκτης διακινδυνεύει την ασφάλεια του αντιπάλου του κάνοντας τάκλιν με μεγάλη ταχύτητα, ένταση και με το πόδι του ψηλά στο γόνατο του αντιπάλου, χωρίς καμία πιθανότητα να παίξει μπάλα. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα για επικίνδυνο φάουλ και παρέμβαση VAR».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων από την 7η αγωνιστική της Super League προχώρησε ο Γάλλος αρχιδιατητής, Στεφάν Λανουά.

Ανάμεσα στις φάσεις στις οποίες αναφέρθηκε ήταν και το πέναλτι για το οποίο φωνάζει ο Παναθηναϊκός στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, έπειτα από το μπλοκάρισμα της μπάλας από τον Ρέτσο. Ο Λανουά για τη συγκεκριμένη φάση ανέφερε πως δεν υπάρχει κάποια παράβαση και σωστά συνεχίστηκε το ματς!

Αναλυτικά είπε: «Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος είναι ανάμεσα στον επιτιθέμενο και τον τερματοφύλακα. Πηδάει με το χέρι του σε φυσική θέση, διεκδικούν τη μπάλα μετά από κεφαλιά του επιτιθέμενου προς τα πίσω. Μικρή απόσταση, φυσική κίνηση των χεριών, καμία δυνατότητα να αποφύγει την επαφή. Το παιχνίδι πρέπει να συνεχιστεί». 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram 

Ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις από την 6η αγωνιστική της Super League, ανάμεσα στις οποίες βρέθηκε και η φάση με το πέναλτι που καταλογίστηκε εις βάρος του Παναθηναϊκού στο ντέρμπι με την ΑΕΚ, έπειτα από χέρι του Τσέριν σε κεφαλιά του Πιερό.

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής σημείωσε πως καλώς δόθηκε το πέναλτι, επισημαίνοντας πως το χέρι του Σλοβένου μέσου ήταν σε αφύσικη θέση.

Αναλυτικά ο Λανουά είπε: «Μετά από σέντρα ο παίκτης αμύνεται με το αριστερό του χέρι σε οριζόντια θέση, παίρνοντας το ρίσκο να αγγίξει την μπάλα. Πέναλτι. Το χέρι είναι μακριά από το σώμα, πάνω από τον ώμο. Αφύσικη κίνηση του αμυνόμενου. Παρέμβαση του VAR αν ο διαιτητής δεν καταλόγιζε το πέναλτι».

Δείτε το σχετικό βίντεο:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram